天使还是魔鬼？马斯克入股Twitter将带来怎样的变化？

马丁最不明智的一些推文，所引发的结果有数：与税务部门达成和解，引发他复职特斯拉董事局长离任；以及一起备受瞩目的诽谤案，而马丁在此案里拿下了陪审团的裁决。

此外，马丁还并用Twitter来催生在政治上提案，有数针对税务部门和对政府提出评论，尤其是美国对政府证券交易委员会（SEC）。当加州坚持允许特斯拉因为新冠心脏病疫情而关闭杂货店卡车工厂时，马丁在Twitter上斥责此举是“共产主义者”。

撤消Twitter对美国对政府前总统特朗普终身禁止？

乔治城的大学（Georgetown University）全球互联网税务教授阿努帕姆·莫妮卡（Anupam Chander）指出，近来，传统文化新闻部门对如何保持撰稿实质上有明确的规定。相比之下，我们没有告诉“马丁或其他亿万富豪是否将不公平地试图操纵一些伟大的过激平台”。

马丁之前曾向Twitter施压，允许其放松内容送审措施，放弃对人们在其服务于上发表过激的上限，以使其重回更早主导的“过激权利”风气。这不太才会让他与Twitter CEO发生冲突，后者曾指出，Twitter的核心缺陷在于如何创造一种“非常健康的公共对话”，这将决定“谁的刺耳可以被听完”，而不是投身于于过激权利。

许多观察部分人普遍认为，马丁作为董事局会核心人物、第二大债权人和Twitter上“刺耳第二大”的人，不太可能有助于催生Twitter放松其内容措施。

乔治城的大学教授莫妮卡普遍认为，这不太可能有数撤消Twitter对前总统的兄弟·特朗普（Donald Trump）的终身禁止。他说，这仍然成一种“应有有不太可能”的好事。随着马丁投身于Twitter董事局会，“在互联网上无处不在的权利意志主义精神”给予了全力支持。

安德鲁斯市北区的大学教育学副教授莫波尔称，措施上的这种变化不太才会引发争议。它能月内提高Gmail参与度，但也不太可能逆转“在解决骚扰和错误信息方面”取得的进展，最终受到影响Twitter这项服务于。

商业广告母公司群邑（GroupM）全球商业情报CEO华莱士·维泽（Brian Wieser）等数据分析师指出，强加一种非常“绝对主义”的过激权利方式，也不太可能不利于Twitter的利润增长。维泽说：“大型小众不爱好化学物质的环境。”

来源：博文高科技