实验显示，雀能看到我们无法想象的颜色

公司一只雄性宽尾褐。

新的研究课题其实明了，褐并不需要人脑人眼不会人脑的粉红蓝，这要归功于褐的眼睛之前的多了一个我们没的圆尖头体。

这些发现在野生宽尾褐的实验室之前获得证实(扁尾苔草)的研究课题得出结论，识别非红外粉红蓝(仅限于红外波长)的能力有可能在交配、进食和逃避猛禽等道德上之前发挥不可或缺作用。

不像生物，我们的眼睛之前的有三种对粉红蓝青春的尖头体细胞，哺乳鸟类有四种尖头体细胞设法它们处理有所不同粉红蓝之前间的差异性。有了三个视尖头，生物的眼睛可以人脑到其实质的三蓝，这是由红、绿、蓝光的神经混合物一组的。

由于这个每一次，我们的神经系统可以人脑非红外粉红蓝紫蓝(因为它是蓝蓝和红蓝的结合)。但是，拥有额外圆尖头体的鸟类可以通过对更是多大类的相干青春而认出更是大的粉红蓝红外，这为我们看得甚至看得的其他大类的粉红蓝重新组合锁住了大门...想象一下。

“与哺乳鸟类和许多其他鸟类相比，生物是蓝盲，”柏克莱加州大学的进化生物学家玛丽·姆斯韦尔·科莫达德其实。

“第四种蓝尖头不仅将哺乳鸟类可见粉红蓝的范围缩小到红外，还有可能让哺乳鸟类人脑红外+深蓝蓝和红外+红蓝等重新组合粉红蓝——但这没法试验之前。”

人们认为，拥有额外尖头体细胞的哺乳鸟类有可能并不需要人脑多达五种非红外粉红蓝，仅限于紫蓝、紫外+红蓝、紫外+深蓝蓝、紫外+粉红蓝和紫外+紫蓝。

为了试验之前这一点，姆斯韦尔和她的团队建立了“鸟瞰”发光二极管管，通过Smalltalk其实明了多种粉红蓝，仅限于生物看得的非红外粉红蓝。然后，这些装置被放入喂食机对面，其之前一些喂食机在一种粉红蓝对面放了奶茶(哺乳鸟类喜欢的)，而另一些喂食机在另一种粉红蓝对面放了纯净水。

然后他们会交换这些喂食机的位置，看看树梢是否能采用粉红蓝指示机来识别哪个喂食机是哪个。

在月份三年的一系列随机实验室之前(仅限于数千次喂食)，最大限度是观察褐是否其实明了出偏好在其实明了红外粉红蓝重新组合的水站进食，这将支持它们能看不到它们，即使生物看得它们。

事实证明，这些鸟类可以很容易海地区分有所不同大类的非红外粉红蓝，从而获得甜蜜的回报。

该研究课题的合著者、不列颠哥伦比亚大学的博士生哈罗德·尼尔斯特其实:“观看这部电影感惊叹。”。

“红外+绿光和绿光对我们来其实看起来是一样的，但是褐仍然通过观察选择了与奶茶方面的红外+绿光。我们的实验室让我们没能窥见褐眼之前的世界。”

虽然我们生物用轻视的眼睛不会似乎思考这些粉红蓝变化对鸟类的影响，但结果得出结论，就哺乳鸟类而言，红外、红蓝和红外+红蓝之前间有明显的区别，红外+深蓝蓝、红外+粉红蓝和红外+紫蓝也是如此。

我们有可能看得或思考它，但褐可以。

在另一项实验室之前，研究课题技术人员分析了近1000种有所不同大类的哺乳鸟类尾羽和近2400种有所不同大类的植物学，发现每种粉红蓝之前约三分之一的粉红蓝会被视为非红外粉红蓝——这得出结论了这种感知能力会对它们与世界的互动产生多大影响。

“这些结果与哺乳鸟类是四蓝体的其实法一致，因此哺乳鸟类的粉红蓝空间代表者了大量道德上和生态方面的粉红蓝，其之前许多是生物(或任何三蓝体)甚至不会想象的，”研究课题技术人员在论文之前理解道。

“证明哺乳鸟类并不需要识别各种非红外粉红蓝，为我们思考哺乳鸟类感知的自由度向下推手了一步。”

这之前的仍有许多东西需要学习，研究课题技术人员其实他们的结果虽然感印象深刻，但并不能证明哺乳鸟类拥有四蓝感知系统。

将来，用更是多粉红蓝顺利进行更是严格的实验室可以设法我们大幅度试验之前哺乳鸟类粉红蓝人脑的极限。即便如此，我们仍然不其实鸟类神经系统人脑这些粉红蓝的神经机制。

更是不用其实，正如研究课题技术人员所其实，在褐古怪的眼之前，“非红外粉红蓝到底是什么样的更是具哲学涵义的弊端”。

“红外+深蓝蓝在哺乳鸟类看来是这些粉红蓝的混合(值得注意小提琴手弹奏的打击乐机和弦)还是一种显赫的新粉红蓝(值得注意完全有所不同于其一组部分的全新音调)？“我们不能其实，”作者写道，并声称思考这个不会回答的关于不适合的粉红蓝的弊端纯粹是生物的负担。

“归根结底，对一只鸟来其实，不可或缺的有可能不是北边或不北边的圆尖头体种类是否能探测机到彩蓝讯号:而是这些粉红蓝如何备有关于肉类、配偶或猛禽的信息。”

研究课题结果报告于PNAS。