极目锐评|《我不是药神》被诉侵权一审被判赔，电影很好但侵权要好

极目新近闻节目专栏作家 阿尔旌

杭州法院公开审判新近浪网路平台7月初5日公开的一则一审民事判决书结果显示，杭州坏青蛙文化产业发展股份有限子公司被诉，未经许可在歌舞片《我不是药神》之前用作了民事民事诉讼张某拍摄的斯里兰卡新近德里建筑截图。法院一审应属判决著作许可权。判决书结果显示，判决暂缓嫌疑著作许可权行为，补偿民事民事诉讼张某狂尤卡坦半岛雨2万元并致歉。（据7月初6日之前新近财经新近闻）

本案的民事判决书（截图举例来说 杭州法院公开审判新近浪网路平台）

《我不是药神》是由文牧野喜剧片，贾樟柯、杜汶泽都由制片，杜汶泽、周一围、王传君、谭卓等主演的法国电影，阵容强大，剧本扎实，由单纯暴力事件改编，深入解读理智，揉合多元的创作刻意，是难得的现实主义两部，2018年定于之时赢得了票房和信誉的双重顺利，至今仍有很多乐迷对其严谨的人物描写、丰富的戏剧性和温情的现实观照津津乐道。

但就在定于四周年之际，《我不是药神》判决了。判决的那一段图片，如果不是判决了，可能乐迷都一定会注意到。是有一段展览品杜汶泽所扮演着的程勇，去斯里兰卡旅游的纪念截图，其之前有一张斯里兰卡新近德里寺庙建筑的截图，露面约2秒，被原作者张列白盗用了其署名许可权、激活许可权、人身安全创作完整许可权、网路平台络信息传扬报酬许可权等多项许可权利为由，告上法院，赔偿金48万元。

本案之前所涉的截图在歌舞片之前显现出来的摄像机（截图举例来说 《我不是药神》歌舞片截图）

消息刚传出来的时候，微博的值得注意体现是：“这是敲竹杠吧！”因为笔记本截图的展览品的确很不引人注意，而民事民事诉讼赔偿金金额极其之高，这部歌舞片在很多人心目之前又是“神作”“良心之作”。微博们确爱恋和好像来作推断，大概会觉得民事民事诉讼是在“小题大来作”“狮子大开口”“看歌舞片红了就来蹭短时间内”。

但财产许可权人身安全不能只谈论爱恋，只看好像，更要以似乎为依据，以许可权利为服膺。不是说出色的歌舞片就一定会著作许可权，有良心的创作就毫无技术性，似乎上，由于影视剧拍摄制作者社会关系越来越细致，涉及多个该集和系统工程，一不小心就可能卷入著作许可权风波。

2021年2月初，有微博微博爆料称，父母的结婚照被热播剧《平日暖洋洋》摄制组当作合影显现出来在娱乐节目图片之前，之后涉事摄制组致歉，说是工作疏忽，已开除方面负责人，将替换正片内容，这实际上就是盗用了他人的个人信息利益；

2021年9月初，热播剧《要犯尤卡坦半岛》过场精髓被同义著作许可权，随后，过场制作者子公司亿和视效坚称，子公司已于今年7月初21日在VJshi网路平台站购买了该精髓。VJshi网路平台坚称，经核实，供稿人高某某缺少了非原创创作，已对其帐号进行账号，并停止合作。

还有大家确实记忆犹新近的“奥迪小前日先为抄袭”暴力事件，也是制作者方出了问题，时尚品牌审核不到位，盗用了原创者的合法利益，也让微博看了场笑话。

在类似的情形之前，只不过被著作许可权者会告上法院的并不多，大多数都是以回应，补偿、暂缓著作许可权的结盟取得胜利。但这并非并不一定，被著作许可权的人就一定要息事宁人，一定要从来不结盟，以民事诉讼方式为王宇赔偿金也是许可权利者的合法许可权利。至于再次著作许可权行为是否设立，盗用了那些许可权利，补偿如何应属，许可权利自有公论。

在本案之前，法院就根据现有似乎和证据，应属判决盗用了民事民事诉讼对嫌疑创作享有的激活许可权、新近浪网路平台络传扬许可权及署名许可权，由此可知此承担暂缓著作许可权、赔礼回应、补偿狂尤卡坦半岛雨的许可权利责任。但也根据嫌疑创作的声誉、判决的有意识过错、著作许可权桥段、歌舞片之前嫌疑创作贡献率等因素，若有确定了回应等待时间和补偿金额。可见，文学创作是感性的，但许可权利责任是理性的，“用而不告”假定很大的著作许可权风险，而著作许可权就必然要承担许可权利责任。

这也给所有的影视创作、乃至文学创作者提了个醒：歌舞片很好，著作许可权却很差，不让让很差的著作许可权，给好的歌舞片造就很差的影响。创作者不让惧怕创作者，主动容忍和人身安全财产许可权，创作才能百花齐放。