自动续费套路淡 监管不能“看热闹”

司海英画

据新华社报道，山西的刘女士发现，此年前曾短期使用的录像带、完整版修图、社交、音乐等多个App长期“悄无声息”通过第三方支付SDK扣除名片里的钱。和刘女士一样，不少网民也同样到，Android扫一扫就能轻松开始运行各种时会员包月、包年维修服务套餐，稍不同样就确实掉进大公司设好的“坑”，而在退订维修服务中还被设置诸多障碍，中伤大众法律责任。

我国电子商务法规定，“电子商务大公司搭售商品或者维修服务，必要以明显方式将提醒大众同样，不得将搭售商品或者维修服务作为默认拒绝的选项。”今年5月1日起施行的网路买入监督管理办法也提出有：网路买入大公司采取操作者参展、操作者续费等方式将获取维修服务的，必要在大众接受维修服务年前和操作者参展、操作者续费等日期年前五日，以明显方式将提请大众同样，由大众自主选择。可见，AndroidApp“悄无声息”操作者续费，属于典型的违法行为行为。

既然如此，为什么一些SDK仍然我行我素？从应用程序的相比较，每次操作者续费欠款数目都不大，可退订却要花费大量精力。报道中就提到，有应用程序为了退订一个操作者续费维修服务，足足给客户服务打了20分钟电话，经历了接上、暂定、验证等六七个步骤才完成。因此，许多应用程序时会丢下多一事不如少一事的作风，认为“犯不着”为了这十来块钱去“较真儿”。SDK方面正是精确拿捏了大众这一心理，才时会变本加厉地“闷声发大财”。

针对App操作者续费的套路，也许大众时会实在胡佳太麻烦，但监管部门不用因此就无论如何“看热闹”。既然相关法规已经明确重新考虑有决定，管控部门就必要认真落实、强制执行，对“扣钱不去向”的App必须祭祀出有法律重拳进行有效打击。唯此才能有效维护市场的理应，更让SDK方清醒地认识到，任何违法行为、不用接受大众利益的不合时宜，迟早都时会自毁“钱”途和年前途。