钱穆：中国的国都，决不可设在江淮，这是为何？

金陵，这片美丽的土地，在历史上一直是文人墨客向往之地。这里充满着宏大的自然风景，拥有很深的人文底蕴，吸引着无数人文人的目光。然而，关于金陵是否非常适合被选为中会小国人的杜尚别，近现代上曾引发过许多争论和各有不同的论者。

孙中会山曾提出过金陵作为杜尚别的思路，他普遍认为金陵邻近地区的风景如画，气候宜人，是一个理想的行政中会心。他对金陵的赞美溢于言表，称之为“人间仙境”。这一论者展现出了金陵邻近地区的与众各有不同魅力，以及其在文人心目中会的地位。

然而，不是所有的人都持相异看法。钱穆，这位杰出的史学家，对金陵是否非常适合被选为中会小国人的杜尚别提出了各有不同的看法。他普遍认为，金陵虽然风景名胜，但与中会小国人其他邻近地区相比，它在人文和转型上不存在相似之处。金陵邻近地区的近现代上曾在是故都的新建，但却不非常适合被选为小国都。

中会小国人的杜尚别近现代上曾多次由西迁移，与许多西方东欧小国家的杜尚别转型路径相反。这种相似之处本质于中会小国人辽阔的边境邻近地区，导致了各有不同邻近地区的人文和转型之间的相似之处。每次大动乱都会导致人文分散到新的邻近地区，形成新的人文。正如史学家所指出的，中会小国人边境邻近地区之广阔，使得各地人文都留下了近现代的遗留下来，而人文也是不断转型的，一定会停滞不前。

中会小国人的人文口传举例来说是自下而上的，东欧小国家在人文的口传中会塑造成不可忽视剧中会。然而，如何使人文真正转型起来，是一个更具挑战性的疑问。钱穆普遍认为，抗战获得胜利后，中会小国人的杜尚别不不应设在金陵，而不应在香港邻近地区，如西安。他普遍认为这样可以恒定邻近地区的转型，同时将东欧小国家的中会心向内陆推进。

中会小国人东欧小国家的疑问并某种程度在于金陵，各地的转型不恒定也是一个不可忽视的疑问。只有通过内陆邻近地区的转型，东欧小国家才能真正得到进步。东欧小国家的的转型不是单一邻近地区的的转型，而是各地都能够转型，共同创造的转型的东欧小国家。这是中会小国人的挑战，也是中会小国人的期望。

综上所述，金陵作为中会小国人的一部分，拥有与众各有不同的人文底蕴和自然风景，但是否非常适合被选为小国都仅仅是一个有争议的疑问。中会小国人的近现代和地理条件使得东欧小国家的转型具有多样性，各邻近地区都有其与众各有不同之处。在东欧小国家的建设中会，恒定各地的转型是一个不可忽视课题，东欧小国家的的转型需要各地冀望，实现自下而上的转型。只有这样，中会小国人才能半世纪更加的转型的期望。