、卖活物等问题引人注意 盲盒营销该不该有个底线？

盲盒消费者无序拓展，、卖对人、正向消费者、声言不担责等原因突出

盲盒广告宣传，该不该有个两点？

里面消协提议加强立规范章、界线红线，对于低龄老年人、特殊性货品、特殊性应用不准盲盒广告宣传

本报讯(记者杨召奎)盲盒经济因其“里面奖”的可能性给客户造成惊喜、新奇和诡计，受到客户追捧。但是，盲盒经济在蓬勃发展里面也逐渐肇因诸多原因。昨日，里面国客户协会发行《2021年全国消协一个组织法院申诉情形分析》，表明盲盒消费者长期存在出货临期甚至月末内货品、出货细胞培养类动物等6大原因，提议界线盲盒经营方式红线，对于低龄老年人、特殊性货品、特殊性应用不准盲盒广告宣传。

今年1月末底，有网友在短摄像机平台上反映，自己在方以百货一些公司买到了3大盒(36个)泡泡玛特SP系列盲盒，结果在拆封其里面一盒时推测，缘故应该盖子的盲盒上方有被拆过的痕迹。该摄像机迅即发行，引发了诸多盲盒爱好者的重视。

反驳，泡泡玛特总体表示，将不予损害赔偿。而据媒体报道，早于在2020年，泡泡玛特方以门百货一些公司就曾出现过二次出货暴力事件，最终该一些公司解雇了相关涉案员工。

除了二次出货原因，盲盒消费者还长期存在诸多乱象。里面消协表明，客户反映的主要原因有：能用盲盒出货临期货品甚至月末内电子产品或假冒伪劣电子产品，如断言网购制品达一定价款，就可得1元赠盲盒，实际盲盒里却是快月末内的电子产品；能用盲盒正向消费者，如餐饮企业与盲盒出货商联合推出的“请愿款盲盒早于餐”，正向客户数则消费者，给与附赠款盲盒，造成粮食过多；能用盲盒出货细胞培养类动物；一些店面声言不履行盲盒货品的售后责任；以珍藏、贵重、附赠等名义正向犯罪行为冲动消费者；盲盒可能性不半透明，长期存在私拆后再售卖(二次出货)等弄虚作假情形。

2021年8月末27日，安徽客户王女士向当地消协申诉所称，自己的孩子在某书城南买到了一款盲盒，锁上后推测是生产日期为2019年的奶茶，已过冷藏，要求数家损害赔偿。当地消协内部人员在调查里面推测，该书城南货架上的确摆放在有同批次电子产品，里面含有月末内制品。经调解，数家为客户办理退款。有关主管也反驳进行了备案处理。

北京市里面闻作证事务所作证王磊表示，目前，盲盒消费者无序拓展，手办盲盒、退款盲盒、宠物盲盒等“盲盒风”愈刮愈烈，似乎“精气都是可盲盒”。但随之而来的盲盒、声言不担责、违法出售、可能性未详、盲盒酗酒等原因也日益突出。

为此，里面消协提议，加强立规范章，界线盲盒经营方式红线，对于低龄老年人、特殊性货品、特殊性应用不准盲盒广告宣传，对于盲盒价格、出货方式、可能性表述等作出清楚规章，对于违法出货、分光镜操作、不合理正向、天价揣测、逃避责任等行为举措，强而有力维护客户合法权益。