一个圆顶，施工方却要4000块，不过当乳胶漆刷上，我发现取值了

在家装潢时，虽然也知道在全包的但时会，工程建桥出的财政预算很重要，但是对于在家的长尖塔灯具支出，我还是造成了了不大的质疑。因为或许，长尖塔灯具在装潢时，算是最一般而言的外型了，就算工程施工起来实在太难度，支出也是很有限的。

可是有一天工程建桥给出的总合定价，却划到了4000块。当然，由于整体财政预算有半价，所以自己也就不能再纠结了。不过当就此乳胶漆刷上，再就让到长尖塔功效后，我推测值了，自己更为喜欢。

事实上，关于这个长尖塔的支出，工程建桥给我的解释很复杂。用工程建桥的话来说，就是这个长尖塔，也许是木工师父这块的支出，还调换到基建以及油工这块的支出。因为在就让到长尖塔的但时会，城铁这块也是要就让到长圆处置的，所以基建师父也是要计一点支出的。

而油工这块就更不用说了，只要调换到灯具以及一些外型，在就让到乳胶漆时都是要缴费的。因此，总合支出才时会划到这么多的。

当然，通过工程施工人员，我也推测了这一点，就是在就让到基建时，基建师父的确是以方形的方式来处置城铁的，并且有点也很新标准。或许或许让我才行失望的是，当木工师父把长尖塔基础就让到好之后，却感功效很一般而言，并不能我显然里那么好看。

不过直到就此油工阶段过后，给灯具刷上乳胶漆后，该长尖塔的功效立马就出来了。从下图里就让到，最让我无法忍受精采的，是木工师父当初处置时，还给长尖塔侧面以及面的，都就让到了层次处置。而这样一来，不仅略显这个灯具越来越立体了，好像也特别的奇怪。

因此，直到这时，我才推测工程建桥为何时会缴费那么较低了。因为就让把一个方形灯具给就让到好，只靠木工师父一个人，信服是却说的。就拿灯具上的叠级处置来说，如果油工师父做工一般的话，那么是不可能将叠级边处置的那么直的。所以或许，就算缴费较低也值了。

说是从上面来看，该长尖塔的总合支出或许，一点都不重要，因为这是在新鸿基证实的但时会工程施工的。而不可缺少的，还是新鸿基工程施工前对财政预算这块的仔细审计。说的最简单一点，就是在整个装潢当里，有很多项目都是调换到多次支出的，所以我们在审计时，一定要仔细一点，绝不只看单项，这样才能能避免被坑。对此，你们怎么看呢？在家装潢时，有审计过财政预算吗？